Mil millones de hambrientos… el socialismo es mejor que el capitalismo
(espanol.llco.org)
La crisis financiera mundial ha tenido efectos devastadores para los pobres del mundo según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Guerra, sequía, inestabilidad política, altos precios de alimentos se ven empeorados por la crisis financiera. Hoy en día, según la FAO de la ONU, más de mil millones de personas pasan hambre. En nuestros días el hambre afecta a uno de cada seis personas.
Desde el año pasado, 100 millones de personas más han caído en el hambre. El número de personas hambrientas ha aumentado un 11 por ciento. El número de personas que sufren hambre se estima que ha llegado a 1020 millones según un reciente artículo de la ONU. También, la tasa de hambre siga creciendo. El número de personas que sufren hambre está creciendo más rápidamente que la población mundial.
En Asia y el Pacífico hay la mayor cantidad de personas hambrientas, 642 millones. En África subsahariana hay 265 millones de personas hambrientas. En todo el “mundo desarrollado” hay, en comparación, 15 millones de personas que sufren hambre. La gran mayoría de todas las personas que sufren hambre en el mundo existe en el Tercer Mundo. Estas estadísticas, otra vez nos muestra la manera muy concretamente que el imperialismo afecta a las vidas de aquellos del Tercer Mundo, llevándolos a la pobreza extrema y la desesperación. También, esto nos muestra cómo el imperialismo afecta a las vidas de aquellos en el Primer Mundo, aislándolos en gran parte para del hambre catastrófica sufrida por el Tercer Mundo.
El hambre, en las palabras de la FAO de la ONU, es consumir menos de 1,800 calorías al día. Este umbral es, en promedio, el número de calorías que una persona necesita para mantener su peso corporal.
Funcionarios de la ONU están ansiosos que esta cantidad de hambrientos no es algo que ayudara con la estabilidad del imperialismo. Josette Sheeran, del Programa Mundial de Alimentos (un organismo de la ONU basado en Roma) señaló que hambrientos se amotinaron en mínimo 30 países el año pasado. En un caso, altos precios de alimentos provocaron motines en Haití, que derribó al primer ministro. Según la FAO, en promedio, los precios de los alimentos fueron subieron 24 por ciento en términos reales a fines de 2008 en comparación con 2006. “Un mundo hambriento es un mundo peligroso”, dijo Sheeran. “Sin comida, la gente solo tiene tres opciones: causar disturbios, emigrar o morir. Ninguna de estas son opciones aceptables.” Por supuesto, hay otra opción: la revolución socialista.
Aquellos que piensan que el capitalismo tiene una trayectoria mejor que el socialismo tienen que tomar una mirada más cercana. El capitalismo nunca se ha acercado a una solución del problema del hambre. Al contrario, el capitalismo global ha generado una situación donde se elimina el hambre en una minoría de países muy ricos, y un hambre siga existiendo para la gran mayoría de los países pobres. Mil millones de personas pasan hambre cada día bajo el capitalismo global, casi todos viven en el Tercer Mundo. A pesar de que las sociedades socialistas experimentaron problemas mientras reorganizaron la sociedad para intentar eliminar la opresión, las sociedades socialistas finalmente fueron capaces de resolver el problema de la alimentación en su mayor parte. Cuando Mao llegó al poder en China, una cuarta de la población mundial vivía bajo la amenaza del hambre y la hambruna. Tristemente, el pueblo Chino tiene que enfrentarse a los problemas del capitalismo. Sin embargo, al final de la era de Mao, esta amenaza ya no existía. El socialismo resolvió la cuestión de alimentos para una cuarta de la humanidad. A diferencia de los países imperialistas del Primer Mundo, la China socialista resolvió su problema de la alimentación sin explotar a otros países. El socialismo, a diferencia del capitalismo, resuelve sus problemas de alimentación en paz.
Fuentes:
1. http://news.yahoo.com/s/ap/20090619/ap_on_re_eu/eu_un_world_hunger